| Статьи→ Как выжить в суде. Руководство для "чайников" | |
| Судебная практика→ Оригинальное толкование ст. 61 ГПК РФ | От нас в данном случае ничего не зависит. Мы не можем вмешаться в дело, которое не ведем. Я увидела странное решение, выложила сюда. Может, пригодится кому-то. Как пример со знаком «минус». |
| Судебная практика→ Оригинальное толкование ст. 61 ГПК РФ | Да никакого пути не вижу.Здесь просто дефект мотивировочной части. Смысл его исправления- лишь в том, чтобы не вводить никого в заблуждение, т.е. как полагается расписать доказательства размера ущерба. |
| Статьи→ Как понять, что вы нашли хорошего юриста, и как с ним работать | Адвокат, не желающий нарушить КПЭА, не покажет решений, о которых Вы говорите. И уж тем более, не предоставит их «для изучения». |
| Статьи→ Как выжить в суде. Руководство для "чайников" | Откуда у Вас такое мнение об адвокатах? |
| Судебная практика→ Оригинальное толкование ст. 61 ГПК РФ | Поскольку Вы для меня — не клиент, то… у меня закончились аргументы. Договоримся о том, что с Вашей точки зрения, я занимаюсь ерундой. |
| Судебная практика→ Оригинальное толкование ст. 61 ГПК РФ | Спасибо за совет, но я его не просила :-) И в деле не участвую, если Вы читали документы. |
| Судебная практика→ Оригинальное толкование ст. 61 ГПК РФ | Прочитайте первый комментарий к этому посту. |
| Судебная практика→ Оригинальное толкование ст. 61 ГПК РФ | Ага, я ерундой занимаюсь, придираюсь к решению. Да, да. |
| Судебная практика→ Оригинальное толкование ст. 61 ГПК РФ | в материалах гражданского дела и приговор и «касатка» наверняка есть. Вполне заурядная ситуация, ничего «ужасного» не вижу… Вы действительно не понимаете...;( |
Распечатывайте. Когда я опубликовала этот текст в ЖЖ- растащили моментально, даже не спрашивая моего согласия и не указывая меня как автора…