| Судебная практика→ Оригинальное толкование ст. 61 ГПК РФ | |
| Судебная практика→ Оригинальное толкование ст. 61 ГПК РФ | Вы искренне не понимаете, почему в решении о взыскании ущерба нельзя писать, что «размер установлен и доказыванию не подлежит»? Вы цитируете «касатку» по уголовному делу, в гражданском об этом ни слова ! Только ссылка на ч. 4 ст. 61 ГПК. Вы правда не понимаете?... |
| Судебная практика→ Оригинальное толкование ст. 61 ГПК РФ | Но в решении по иску о взыскании ущерба об этом документе, который «наверняка» есть, ничего не сказано. При этом дана ссылка на закон, который в этом случае неприменим. Нет оснований для освобождения от доказывания. Вот что шокировало. |
| Судебная практика→ Оригинальное толкование ст. 61 ГПК РФ | А зачем спрашивать? |
| Судебная практика→ Оригинальное толкование ст. 61 ГПК РФ | Алексей, у меня вообще разрыв шаблона… |
| Личные блоги→ Страдальцам- заочникам юрфака посвящается... | По Вашему комментарию к посту о круассанах я бы не сказала, что он Вам больше понравился :-))) Вам на этом сайте вообще мало что нравится :-) |
| Личные блоги→ Страдальцам- заочникам юрфака посвящается... | Каждый видит лишь то, что хочет увидеть…На занятиях моих Вы не были, поэтому спорить не буду :-) А напридумывали-...:-))))) |
| Личные блоги→ Страдальцам- заочникам юрфака посвящается... | Мне самой этого очень не хватало. Поэтому помня свое студенчество, стараюсь быть другой. |
| Личные блоги→ Страдальцам- заочникам юрфака посвящается... | я с этого начинаю занятия с каждым новым потоком студентов. Говорю: «Пользуйтесь, пока есть возможность спросить! Потом же все самим придется...» |
| Личные блоги→ Страдальцам- заочникам юрфака посвящается... | Так я ж написала, что выкладываюсь. Работа есть работа. Но такие как Вы- редкость. |
Я реагирую как юрист . И то, что судьи- люди, не означает, что они могут как угодно расширительно толковать закон. Иначе докатимся до очень «веселых» вещей. Меня лично вообще убивает сложившаяся практика определения размера ущерба, причиненного преступлением....