| Судебная практика→ Оригинальное толкование ст. 61 ГПК РФ |
Уважаемый Игорь Александрович, я уже давно не спорю с «энтузиастами» на этом портале (bow)
+1
|
| Судебная практика→ Оригинальное толкование ст. 61 ГПК РФ |
Уважаемый Игорь Александрович, никогда бы не подумала, что здесь кто-то будет комментировать запись пятилетней давности (blush) все уже давно поменялось сто раз, а то и вовсе утратило актуальность.
+1
|
| Личные блоги→ Робот - юрист |
Уважаемая Ольга Витальевна, и где же статья?8-|
+6
|
| Статьи→ О предмете иска и процессуальных последствиях ошибочной терминологии. |
Уважаемый Андрей Александрович, просвещением я занимаюсь со студентами, а Вы- далеко не студент (bow) Уверена, Вы сами найдете ответы на все свои вопросы, в том числе на этом ресурсе (handshake)
+1
|
| Статьи→ О предмете иска и процессуальных последствиях ошибочной терминологии. |
Уважаемый Андрей Александрович, каким образом невыплата зарплаты (зарплата- у военнослужащего????) может быть основанием для восстановления на службе? И да, это действительно изменение и предмета, и основания.
+2
|
| Статьи→ О предмете иска и процессуальных последствиях ошибочной терминологии. |
Уважаемый Андрей Владимирович, очень странно, что Ваш иск был принят как встречный. В аналогичной ситуации (о разделе дома) мы после проведения экспертизы тоже нашли для себя приемлемый вариант из семи предложенных экспертом, но никакого встречного иска не подавали....
+1
|
| Статьи→ О предмете иска и процессуальных последствиях ошибочной терминологии. |
Уважаемый Андрей Леонидович, 15 числа Вы отдаете в суд частную жалобу без каких- либо определений (ГПК РФ не требует), а 23го сопроводительным письмом возвращаете весь полученный исковой материал обратно в суд первой инстанции.
+1
|
| Статьи→ О предмете иска и процессуальных последствиях ошибочной терминологии. |
Уважаемый Андрей Леонидович, в этом перечислении дат Вы не указали дату подачи Вами частной жалобы и дату получения Вами возвращенных судом материалов. Укажите, и я по дням распишу Вам алгоритм действий. Впрочем, не настаиваю. Вы не обязаны понимать то, что ...
+1
|
| Статьи→ О предмете иска и процессуальных последствиях ошибочной терминологии. |
Уважаемый Андрей Леонидович, Вы пишете частную жалобу на основании документов, которые были в распоряжении суда на момент вынесения определения об оставлении иска без движения, поэтому где эти документы сейчас- не имеет никакого значения.
+1
|
| Статьи→ О предмете иска и процессуальных последствиях ошибочной терминологии. |
Уважаемый Андрей Леонидович, зачем ждать? У вас 15 дней на обжалование. Если документы из суда вернулись к моменту подачи Вами жалобы- возвращаете их в суд вместе с жалобой. Не вернулись- отдаете только одну жалобу и суд сам ее приклеит к «отказному» материалу....
+1
|
