Многое можно сделать обычным телефонным звонком, никуда ничего не пересылая. Это в отношениях суда и медиков. А спорящим сторонам недурно бы перед назначением экспертизы наведываться в подходящее экспертное учреждение, для выяснения- имеются ли у него возможности ...

к ГПК надо относиться как к нормативно- правовому акту, не более того. И трезво оценивать перспективы подобной жалобы. Даже если будет доказан факт присутствия прокурора в кабинете судьи ДО начала процесса.

Попробуйте, с удовольствием почитаю отказ кассации :-)

ГПК не катит, с УПК не в курсе.

поговорить :-)))

зачем в совещательную -то? ДО процесса, это не наказуемо. Но ужасно обидно.

Прокуроры постоянно тусят   заглядывают  в кабинеты судей.

а как выглядят вообще эти плоды петрушки???

Лично я, в первую очередь, оцениваю качество работы эксперта, а самого эксперта и место его работы, только в том случае, если обнаруживаю недостатки в экспертном заключении. +1. И в негосударственных учреждениях с хорошей рекламой иногда такие мутные товарищи ...

Тут, скорее, полезен взгляд судебных медиков на сроки проведения экспертиз, взгляд со стороны. Я включилась в готовый медиками текст, добавила гражданского процесса.