когда я училась в институте- сплошь и рядом заявления о возмещении судебных расходов назывались «исковыми», и никто о природе не задумывался. И пока не ввели в действие ГПК 2002 г.- сие безобразие продолжалось. Если это требование исковое, приведу простой пример....

послушайте… а это что- дискриминация по половому признаку? фигура явно мужская, а барышень- Праворубиц куда?(giggle)(F)

а почему название ПравоРуб ? Право — понятно, а Руб- что значит?

какие мускулы… ах!(inlove)

вот, нашла на «озоне». Шугрина Е. С. Техника юридического письма. М., Дело, 2001, 272 с., мягкая обложка. Я не знаю, м.б. есть и более поздние выпуски, но я читала именно эту. Еще она была соавтором книги «Адвокат: Навыки профессионального мастерства". /Под ред....

интернет Вам в помощь :*

я такое делаю после отложения дела, чтобы не нарываться на «наезд» за подачу дополнений к иску без предварительного ознакомления противной стороны, или даже если просто не хочу знакомить ее с этим документом. И называю «пояснения в протокол судебного заседания ...

Тогда еще момент: почему заявление о взыскании судебных расходов не называется «исковым»? И почему не платится госпошлина?

я так делаю только при подаче жалоб и возражений (мало ли кого-то упустила из числа лиц, привлеченных к участию в деле).

а вот у нас как раз наоборот! Если идешь в суд лично- обязательно к чему-нибудь придерутся. Сама 2 раза только ходила, и то как представитель организации: очень надо было, чтобы дело попало к тому судье, который ведет прием. Но с тех пор много воды утекло, судьи ...