адвокат+противная сторона- по сути ОДИН субъект процесса, потому что представитель- не самостоятельная фигура, и даже в ст. 34 ГПК не поименован. Поэтому требование о предоставлении копии для него- незаконно. Кроме того, даже если игнорировать это элементарное ...

я студентам после изучения темы «структура судебного решения» рекомендую тренировки ради выполнить такое задание: взять текст любого судебного решения и переписать его таким образом, чтобы результат рассмотрения дела был прямо противоположным. То есть поработать ...

так вот я студням своим задаю вопрос: что первично- предмет иска или его классификация? Естественно, предмет. А зачем тогда классификация, если иск уже таков, какой он есть? Терпеть не могу теорию, которая ни о чем. Вот здесь refal.net/zashchita.html чудная ...

Владислав Александрович, статья имеет исключительно практическую направленность, а классификация исков и понятие иска- сугубо теоретические вопросы. К тому же, у меня была цель рассказать именно про нюансы и собственные проф. секретики, а не чьи-то теории изложить....

спасибо, теперь ясно.

Александр Арташевич, если я правильно Вас поняла, то журнал «Трудовые споры» берет статью в печать, несмотря на то, что основная ее часть уже опубликована здесь? Очевидно, что для журнала статья будет переработана+согласована с редакцией, но «болванка» фактически ...

это чиновников «удовлетворить невозможно», а закон тут ни при чем…

я однажды писала иск, новый для себя… образец нашла на сайте одного из судов не помню какого города. Увы и ах- суду иск не понравился. Значит, и на сайтах судов бывают ошибочные образцы? Кто их пишет? Насчет излишне умных: если я каждое исковое заявление буду ...

у нас в регионе очень много юристов выпускается, их столько не нужно выпускать. Сейчас трудоустраиваются очень редко по специальности.

было б желание… а у многих желания нет, потому что перспективы дальнейшей работы — никакие. Я насильно на лекции не заставляю ходить, кстати.