Это можно было сделать в комментариях к ответам, которые вам дали 5 июня. 

Уважаемый Иван, Вы второй раз задаете один и тот же вопрос.  Читайте ответы здесь , и не злоупотребляйте вниманием специалистов.

Уважаемый Иван, обязанным по иску признается ответчик, а не истец. Поэтому только ответчик может выполнить перед истцом какие-либо обязательства, но не наоборот. Если Вы перепутали истца и ответчика, то все зависит от того, в какой момент удовлетворены требования ...

Уважаемая Ольга Витальевна, а я так и не поняла, с какой целью Вы мне разъяснили вот это после моего комментария о разнице между исполнительным листом и судебным решением.  А потом еще  сказали, что не начинали разговор об исполнительном листе.   Жаль, что разговор ...

Уважаемая Ольга Витальевна, Зато об этом спрашивает автор вопроса. Мы ведь здесь  на его вопрос отвечаем, а не сами с собой разговариваем?  Для разговоров между собой у нас есть другие разделы сайта и приватные сообщения.

Уважаемая Ольга Витальевна, исполнительный лист ее тоже не подтверждает. И жирным шрифтом писать ни к чему, я хорошо умею читать и без него.

А в посте задан вопрос про судебный приказ. Вот я и уточняю. Вы тоже на это внимание обратили. 

Дублирование обращения непонятно к кому и с какой целью. 

Уважаемая надежда,  данный сайт- не прокуратура Кировской области.  Вы разместили свое обращение в разделе «юридическая консультация» и не задали вопрос. 

Уважаемая Ирина,  любой суд может вынести заочное решение. Но из Вашего вопроса невозможно понять, какой судебный акт был вынесен- заочное решение или все-таки судебный приказ.  От этого будет зависеть порядок действий.