Уважаемая larisochka, давайте не будем забывать, что Вы обращаетесь сюда за бесплатной консультацией, и отвечает Вам, между прочим, одна из лучших адвокатесс страны. И называть ее ответы «бредом»,  по меньшей мере, невежливо.

Спасибо за уточнение. Точно помню, что почему-то этих статей не было в выборке по ключевым словам темы.

Вам на «Форум Юристов» лучше с этим вопросом…

Любой лысый может стать жертвой в силу схожести с младенцем!!!(party)

Его «купила» сторона истца, или это был адвокат, «прикормленный» судом? Ох как не хочется об этом думать…

Это обзор материалов сайта, а не юридическая консультация. На тему подсчета доходов материалов не нашлось, поэтому этот вопрос здесь не затронут.

койки им нужны заполненные, ага.

Вам бы книги писать, коллега! Потрясающий стиль изложения :-)) Ко мне приходил клиент с аналогичным вопросом: решением одного из райсудов нашего захолустья он был признан отцом ребенка своей знакомой, с которой, действительно, некоторое время жил вместе. Потом ...

И без статьи 152 в новой редакции все прекрасно работает и работало. Изменения лишь детализируют способ восстановления прав.

Чем выше летает  птица, тем большей ей все равно, что о ней говорят те, кто там, внизу. Да она их и не слышит, на самом деле :)