Никакого перехода на личности, я лишь говорю Вам, что Вы свои субъективные ощущения пытаетесь преподнести как факты, которые можно объективно обсуждать.

«Образно» можно утверждать все, что угодно. Как можно обсуждать на предмет объективности «образы», которые только Ваши, и ничьи больше? Вы своими комментариями лишь подтверждаете, что в Ваших словах нет объективности, потому что смысл почти каждого слова Вы объясняете ...

Наталья Евгеньевна, Вы опять оперируете словами, не имеющими никакого фактического содержания. Лозунгами, то есть.

Чья- наша? Приведите хотя бы статистические данные об отношении мира к нам, о рождаемости в РФ по сравнению с Европой.Это имеет прямое отношение к нашему обсуждению. Про войну не надо, давайте ближе к теме.

Я против утверждений, основанных на «образах», а не фактах Фактов у Вас, к сожалению, нет.

Европа тоже вымирает, между прочим. Вы же смотрели статистику, правда?

Вы берете на себя смелость утверждать, что знаете, как к нам относится мир?:)

Уважаемая Наталья Евгеньевна, пожалуйста, думайте так, как Вам удобно. Лично я здесь никому ничего не доказываю и признания своей правоты ни от кого не требую.

Яростно плюсую. Допускаю, что есть женщины, которые сознательно не устанавливают отцовство, при этом отец ребенка им прекрасно известен и они могут даже сожительствовать. Быть матерью- одиночкой выгоднее, чем замужней женщиной с записью об отце в свидетельстве ...

Хм… выделенный текст, кмк, далек от фразы «суды во некоторых случаях утверждают, что алименты это деньги не ребенка, а матери, и являются они компенсацией за ее труды по воспитанию ребенка». В решении идет речь именно о расходах, а не о вознаграждении за труды ...