Как-то очень незаметно Верховным Судом РФ было вынесено революционное, на мой взгляд, определение, полностью изменившее судебную практику по вопросам предоставления жилья по договору социального найма взамен утраченного.
Статьей 196 Гражданского кодекса РФ [1] установлен общий срок исковой давности в 3 года, при этом в ст. 208 указано, что исковая давность не распространяется на «требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304)».
Это судебное дело примечательно тем, что я была уверена — выиграть его не составит труда, а потому на заседания отправляла доверительницу одну. Однако, в суде она встретила огромное сопротивление, с которым самостоятельно справиться не смогла, в итоге на последнее заседание я все-таки пришла как ее представитель.
Две недели назад в областном суде была поставлена точка в очень важном для моей клиентки деле. В 1995 г. ее отец, военнослужащий- контрактник, погиб при исполнении служебных обязанностей. Мать на тот момент была с ним в разводе, жилищные условия оставляли желать лучшего.
Все публикации пользователя
69
Соавторские публикации
25
По разделам
- Судебная практика 10
- Статьи 12
- Личные блоги 22
- Группы 25
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, быт- Трудовые споры 1
- Жилищные споры 4
- Семейные споры 3
- Земельные споры 1
- Споры об имуществе 1
- Прочие гражданские дела 2
- Прочие уголовные дела 3
- Насильственные преступления (против жизни и здоровья) 1
- Корыстные преступления 1